logo

Protokoll der FSK-Sitzung vom 05 April 2016

Protokoll: Vanessa Reiter

Beginn: 17:30 Uhr Ende: 18.10 Uhr

Ort: Fasanenschlösschen

Anwesende:

• CIW (6 Stimmen): Vanessa Reiter
• MACH (9 Stimmen): Jonas Kaupp
• Physik (5 Stimmen): Lars Franke, Viktoria Schemenz
• WIWI (9 Stimmen): Daniel Schlotthauer
• BGU (8 Stimmen): Sarah Gebhard, Lorenz Fischer, Stephan Eckert,
• ETEC (7 Stimmen): Simon Klug, Dominik Rimpf
• INFO (9 Stimmen): Konstantin Zangerle
• MATHE (3 Stimmen): Tobias Wortwein
• ARCHI (4 Stimmen): nicht anwesend
• GEISTSOZ (6 Stimmen): Carolin Moser, Nadja Schubert
• CHEM/BIO (6 Stimmen): Nicholas Heyd-Nansen(AStA)
• Gäste: Pia Münzer (CIW), Joscha Erbis (MACH), Stefanie Möck (SK POAZ)

Gesamtanzahl der anwesenden Stimmen: 68 Stimmen

TOP 1: Begrüßung (Präsidium)

Das Präsidium begrüßt die Anwesenden.

TOP 2: Feststellung der Tagungs- und Beschlussfähigkeit (Präsidium)

Das Präsidium stellt die Tagungs- und Beschlussfähigkeit fest.

TOP 3: Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung

Das Protokoll der letzten Sitzung wird ohne inhaltliche Änderungen angenommen.

TOP 4: Genehmigung der Tagesordnung (Präsidium)

Die Tagesordnung wird um den TOP "Anschaffungen IT" und den TOP "Feedback Tour de FSK" ergänzt.

TOP 5: Berichte aus den Fachschaften und Gremien der Studierendenschaft=====

Fachschaften

FS MACH/CIW

• Wir ziehen um, vielleicht.

• übernächste Woche ist unsere Master-O-Phase

• internationaler Studiengang Maschinenbau muss verändert werden, da er rechtswidrig ist

FS Physik

• Nichts zu berichten

FS WIWI

• bewerben uns für Ausrichtung der BuFaK 2017 (BuFaKKA), Vorbereitungen und Planungen laufen.

FS BGU

• nichts

FS ETEC

• Nichts zu berichten

FS MATHE/INFO

• kein Bericht

FS ARCHI

• nicht Anwesend

FS GEISTSOZ

• Kein Bericht

FS CHEM/BIO

• kein Bericht

AStA

• kein Bericht

Senat

Sonstige Berichte

SK - Poaz

Beschlossene SPOs:

• Bachelor Mechatronik und Informationstechnik
• Master Chemische Biologie
• Master Bioingenieurwesen
• Master Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik: Anmeldung der Masterarbeit muss bis spätestens 4 Wochen nach Beginn der Arbeit aktenkundig gemacht werden. Kein Nachteil für den Studenten, wenn der Masterprüfungausschuss mitbekommt, dass zu spät angemeldet wurde. Verwarnung an das Institut. Studenten können es an den MPA melden und sich so davor schützen, dass sie ausgenutzt werden und die Abschlussarbeit deutlich länger dauert.

Beschlossene Zugangs- und Auswahlsatzungen:

• Master Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik
• Master Bioingenieurwesen
• Master Informationswirtschaft
• Änderung Master Technische Volkswirtschaftslehre
• Master Bauingenieurwesen
• Master Lebensmittelchemie: Zugansvoraussetzungen sollen per Eilbeschluss des Dekan um je 2 ECTS gesenkt werden.

Änderung Zulassungs- und Immatrikulationsordnung:

Es können drei Hauptanträge gleichzeitig gestellt werden. Beschleunigung des Verfahrens, da alle Anträge parallel bearbeitet werden können.

Zusätzliche Fragen:

Kann auf den Zweitversuch einer Prüfung verzichtet werden und direkt die mündliche Prüfung angetreten werden?

Es kann ein Antrag beim zuständigen Prüfungsausschuss gestellt werden und dieser hat darüber zu entscheiden. Man stellt einen Antrag auf Änderung des Prüfungsmodus, so hat man sogar die Möglichkeit eine bessere Note als 4,0 zu erreichen. Der zweite schriftliche Versuch verfällt dann. Der Prüfer muss sich nach dem Beschluss des Prüfungsausschusses richten! (Bachelor SPO §9 (3))

Was passiert wenn der Prüfungsmodus von schriftlich auf mündlich geändert wird?

Der Prüfer kann bis 6 Wochen vor der Prüfung einen Antrag beim Prüfungsausschuss auf Änderung der Form stellen (Bachelor SPO §6(3)). Man hat dann nur noch diesen einen mündlichen Versuch und es gibt keine mündliche Nachprüfung. Allerdings hat der Student einen Anspruch darauf, dass er seinen Zweitversuch im gleichen Modus ablegen darf, wie die erste Prüfung. Dies gilt auch bei einer Umstellung von mündlich auf schriftlich. Master SPO §8 (3) Bachelor SPO §9 (3)

Was kann man tun, wenn Institute sich nicht daran halten, dass man die Nachprüfung unabhängig von der Hauptklausur ablegen darf?

Zuerst ist die Stuko dafür verantwortlich. Wenn sich nichts ändert, dann ist der Dekan zuständig. Sollte auch dieser Versuch misslingen, könnt ihr euch an die Vertreter der SK POAZ wenden, dass diese es an Herr Wanner weitergeben. Als Begründung könnt ihr angeben, dass Prüfungen jedes Jahr zweimal angeboten werden müssen und wenn die Nachprüfung nur geschrieben werden darf, wenn die Hauptklausur geschrieben wurde, dann ist das nicht mehr gewährleistet. (Eckpunktepapier 2.3)

TOP 6: Wahl FSK-Präsidium

Christopher Schwab ist nächste Sitzung Kanditat.

TOP 7: AK O-Phasen-Sanktionen

Gegründet von Lars Franke (Physik)

Wie wird mit Verstößen gegen den O-Phasen-Kodey umgegangen?

AK erarbeitet Maßnahmen, die von der FSK beschlossen werden.

weitere Teilnehmer: Stephan Eckert, Simon Klug, Joscha Erbis

Fragt in den Fachschaften noch nach möglichen Teilnehmern.

TOP 8: Tour de FSK im Sommer

Mathe/Info fragt mal nach, ob sie das hinbekommen

Top 9: Sonstiges

Laptop-Verleih ist wohl weiter möglich

AKK-O-Phasen-Belegung ist an das AKK weitergeleitet